導讀：隨著城市化進程的加快和小城鎮建設的推進，建筑垃圾已經成為各地都比較頭疼的事情。積極促進建筑垃圾資源化進程，破解垃圾圍城難題，才能真正實現城市的可持續發展。

　　洛陽的建筑垃圾隨意堆放問題嚴重，影響到行洪安全和居民出行。據調查，市區建筑工地建筑垃圾的生產、運輸、傾倒情況進行調查，其中存在諸多亂象。
　　
　　如果按相關負責人的說法，目前洛陽城市區大規模建設再有三至五年就塵埃落定了，等到4個建筑垃圾消納場建成后，建筑垃圾問題應該能得到很好解決。但關鍵是，這樣的“消化”建筑垃圾的做法，還僅僅是一種被動的應付而已。
　　
　　實際上不光是洛陽面臨建筑垃圾隨處亂倒的問題，隨著城市化進程的加快和小城鎮建設的推進，建筑垃圾已經成為各地都比較頭疼的事情。個別地方隨意傾倒填埋建筑垃圾行為，不僅占用大量土地，污染環境，而且會對地表水造成影響。從這個角度看，建筑垃圾的“消化”不僅僅是一個目前急需專業處理場所的問題，其到底如何處理才能實現科學無害化“消化”，顯然是建設幾個消納場和規范一下運輸秩序無法解決的，而這些行為只能是頭疼治頭的被動治理，而絕非“消化”建筑垃圾的“藥”。
　　
　　事實上，在建筑垃圾處理方面，“藥”并非沒有，那就是二次利用。比如對建筑垃圾進行二次加工，然后再作為原料循環利用。很顯然，這樣的“消化”才是科學，綠色的。但關鍵是，理想的“消化”手段卻并沒有得到根本普及，建筑垃圾的二次利用，遠比運送到消納場所和隨意傾倒成本要高得多。
　　
　　因而，“消化”建筑垃圾雖然有“藥”，但關鍵還需現實中可行的“藥引子”才能發揮效用。個“藥引子”就是出臺建筑垃圾科學利用法規，要對非法處理建筑垃圾如非法營運、非法傾倒等進行從嚴究責。同時，從節能環保角度，大力推廣建筑垃圾二次利用后質量過關的建筑材料，從源頭上為科學“消化”建筑垃圾奠定基礎。第二個“藥引子”就是對科學的“消化”建筑垃圾行為進行正反兩方面的調節，首先是對生產制造建筑垃圾的對象，按照法律法規許可范圍征收建筑垃圾處理費，該費用一律充做科學處置建筑垃圾基金，其次是由財政出面對科學“消化”建筑垃圾并達到綠色環保二次利用的生產經營對象進行扶持，并將處理基金直接用于科學“消化”“藥”成本支出，這樣從正反兩方面，為科學、綠色妥善“消化”建筑垃圾實現二次綜合利用的行為進行資金和政策扶持，這樣自然效果可期，而保障建筑垃圾科學綠色“消化”的“藥”也必然能發揮出積極作用。
　　
　　突破建筑垃圾圍城，應該分為兩個方面。一個方面是，管住建筑垃圾亂拉亂倒；另一個方面則是，找辦法“消化”掉建筑垃圾。兩個方面的工作應該是并行不悖的。但是，相比來看，第二個方面更為重要些。如果沒有很好的方法“消化”建筑垃圾，不管如何治理亂拉亂倒，建筑垃圾的存量并沒有減少，仍然難以破解建筑垃圾圍城。
　　
　　為關鍵的是，如何加快建筑垃圾資源化呢？要在場地、政策、資源、財政等方面早作準備。因為，“建筑垃圾回收利用”這樣的產業，需要政府扶植，才能確保發展。
　　
　　并且，根據目前的技術，建筑垃圾是可以現場處理、當場“消化”掉的。例如在昆明，據2012年的調查，當地就有14家移動式建筑垃圾資源化處理企業。設備開到拆遷現場，當場作業，噪音不大，也有防塵措施，就可做成一塊塊完好的建筑用磚。這樣的移動處理方式比定點處理建筑垃圾，好得多。畢竟，司機將建筑垃圾運送到資源化處理基地，是需要成本的。
　　
　　建筑垃圾再利用，功在當代，利在千秋，是當今和以后建筑垃圾處理的大趨勢，無論是從社會效益、經濟效益和民生方面都是一項成功的新興的朝陽產業，在我國發達城市已經著手建筑垃圾再利用處理的今天，唯有從政策上大力度支持建筑垃圾再利用工程，規范運輸、提倡采用新型建筑材料等多方面入手，才是城市建筑垃圾處理的終之道。