【中國環(huán)保在線 地方新聞】曾任香港水質(zhì)事務(wù)咨詢委員會(huì)主席何建宗教授表示，現(xiàn)時(shí)均面對(duì)水資源短缺問題，香港應(yīng)積極面對(duì)水資源危機(jī)，預(yù)期珠江三角洲流域及香港人口持續(xù)增加，用水量上升，10至15年內(nèi)，香港有可能出現(xiàn)缺水危機(jī)。
　　　　充沛、便宜又安全的水資源黃金時(shí)代正迅速消逝，我們已步入高風(fēng)險(xiǎn)的用水時(shí)代。過去100年間，人口增長了4倍，用水量卻增長了7倍；每天美國人沖馬桶的水量，比加拿大和英國加起來的還要多；澳洲幾乎用盡可取得的水資源，必須重新設(shè)計(jì)全國供水系統(tǒng)；我國也面臨著嚴(yán)峻的用水問題，600多個(gè)城市中，400多個(gè)城市缺水，100多個(gè)城市嚴(yán)重缺水！
　　
　　近日，據(jù)香港媒體報(bào)道，《東江水協(xié)議》今年底屆滿，港府將與內(nèi)地磋商未來3年的供水協(xié)議。香港人口逐年上升，香港水務(wù)署預(yù)計(jì)到2030年，香港每年耗水量增加至11億立方米，已達(dá)東江供港水量極限，可預(yù)見未來10至15年香港缺水危機(jī)可能性大增。
　　
　　對(duì)此，香港水資源及供水水質(zhì)事務(wù)咨詢委員會(huì)主席陳漢輝坦言，現(xiàn)時(shí)全港有17個(gè)水塘，集水區(qū)占香港三分之一土地面積，不可能再增加水塘及集水區(qū)的面積。他又提出，采用地下水存在不少局限包括水質(zhì)無保障、抽取地下水會(huì)令水土流失等，認(rèn)為地下水不是香港可依賴的水資源。
　　
　　同時(shí)，報(bào)道還稱，現(xiàn)時(shí)香港近80%淡水供應(yīng)來自東江水，東江供港水費(fèi)逐年攀升至近40億港元，未來東江水費(fèi)只會(huì)有加無減。
　　
　　香港或適度增加水價(jià)
　　
　　東江水的價(jià)格過去四年累積增加了兩成多，目前，香港政府正研究加水費(fèi)，逐步收回成本。相關(guān)媒體認(rèn)為，一直以來，香港水費(fèi)大大低于成本，適度加水費(fèi)，不僅是體現(xiàn)用者自負(fù)，更重要是利用經(jīng)濟(jì)誘因引導(dǎo)市民節(jié)省用水，提升市民的環(huán)保意識(shí)。
　　
　　根據(jù)水務(wù)署的統(tǒng)計(jì)，港人每日人均用水量高達(dá)200公升，世界排名第10位，遠(yuǎn)高于每日人均的170公升。然而，港人支付的水費(fèi)，卻比世界各大城市便宜。據(jù)水協(xié)的調(diào)查報(bào)告顯示，香港水費(fèi)每立方米僅5.61元，是世界第4低，所收取的水費(fèi)僅為成本的46%。
　　
　　按照本港現(xiàn)行的收費(fèi)機(jī)制，目前約有14%用戶(約39萬戶)因用水量不足12立方米而不用繳費(fèi)，有250萬用戶每月平均水費(fèi)只需47元。香港政府長期大量補(bǔ)貼市民的水費(fèi)。水費(fèi)根本不能反映食水的真實(shí)價(jià)值，市民也認(rèn)為沒有節(jié)約用水的需要。
　　
　　香港水費(fèi)低廉，又以為東江水“長買長有”，導(dǎo)致市民水資源危機(jī)意識(shí)薄弱，縱然政府加強(qiáng)宣傳教育也收效甚微。水資源短缺是性問題，以收費(fèi)推動(dòng)節(jié)約用水乃世界大勢(shì)所趨。香港已有19年無加過水費(fèi)，是時(shí)候檢討水費(fèi)收費(fèi)架構(gòu)，即使不可能在短期內(nèi)追上供水成本，但也可讓市民接收到食水有價(jià)的正確信息，從而加快改變大手大腳的用水習(xí)慣，更自覺珍惜節(jié)省用水。同時(shí)透過“用者自負(fù)”政策，用得越多，水費(fèi)越高，減少公帑補(bǔ)貼。
　　
　　近年，隨著香港人口增長放緩，大量工廠北移，香港的食水需求未如預(yù)期的高，過去亦曾被傳媒發(fā)現(xiàn)東江供水過量，而須將東江水排入大海的問題。廣東在東江水工程投入巨資，而且優(yōu)先保證香港用水的供應(yīng)，未來特區(qū)政府與廣東協(xié)商?hào)|江水供應(yīng)，既要實(shí)事求是考慮本港的實(shí)際用量，亦要兼顧東江水供應(yīng)的穩(wěn)定性，爭取兩方面平衡，大程度善用水資源。
　　
　　水，我們亟需重新思考的問題
　　
　　“水荒”并不是說未來我們的淡水供應(yīng)會(huì)越來越少，這種威脅性的言辭是提醒我們，需要改變的是用水的態(tài)度。淡水就好像圖書館的書籍，可以借了還，還了再借，前提是我們要保管、愛護(hù)好這本書。
　　
　　有學(xué)者認(rèn)為，正是水輕而易舉地出入人們的生活，滋生了我們對(duì)水的漠視，才會(huì)導(dǎo)致“水荒”的日益逼近。
　　
　　無需多言，充裕而又靈動(dòng)的水吸引人沉迷其中。因?yàn)樗谋拘匀绱耍l會(huì)抵得住將手伸進(jìn)歡快溪流中的誘惑呢？生活在一個(gè)用水無憂，或者說，每月的水費(fèi)單上沒有讓人為用水苦惱或發(fā)愁的世界，尤為如此。人們一看見觸目驚心的高額電費(fèi)，馬上就會(huì)想夏天少開空調(diào)；買新車時(shí)，上漲的油價(jià)亦會(huì)逼迫人考慮購買節(jié)能車。
　　
　　而水普遍廉價(jià)的文化氛圍，同時(shí)也意味著全世界的供水系統(tǒng)幾乎都未收夠維持其生存的水的價(jià)值，不管在缺水的印度新德里，還是在用水充裕的美國華盛頓。隨著時(shí)間的推移，供水系統(tǒng)的運(yùn)營每況愈下，不僅損害了民眾對(duì)供水系統(tǒng)的信任，也激起民眾對(duì)提高水費(fèi)的強(qiáng)烈反對(duì)，其實(shí)，提高水費(fèi)的確有益于解決用水問題。
　　
　　或許，這也許是水對(duì)人后的譏諷：保持水價(jià)免費(fèi)或接近免費(fèi)，終會(huì)令人們無權(quán)用水，而人們印象中尋常而免費(fèi)的水會(huì)因得不到足夠的維護(hù)資金而斷流。
　　
　　我們亟須重新思考水。或者，說得實(shí)際一些，需要從新的高度去思考水。隨著用水問題日益告急，我們需要了解水資源的秘密，還需思考水的未來。因?yàn)椋拿\(yùn)，也是人的命運(yùn)。