導讀：不久前，杭州市余杭中泰鄉九峰垃圾焚燒發電項目引發了一場聚集事件，至今依然清晰。事件結束了，垃圾圍城的問題又該怎么解決？民眾為何不能接受垃圾焚燒廠的建立？中國的垃圾焚燒之路到底該怎么走下去？

　　幾乎所有的中國城市都面臨垃圾不斷增長、“垃圾圍城”的問題，在人口聚集的大城市，垃圾問題已經幾乎人所共知。垃圾問題的處理遵循三個原則，減量化、資源化和無害化。在實踐中，避免和減少垃圾的產生，是優先的考慮的，然后是垃圾的回收再利用，后則是對垃圾的無害化處理，一般是兩種方式：填埋和焚燒。這兩種方法都做不到零污染，填埋占用空間大，污染土壤和地下水，焚燒則可能產生污染氣體。
　　
　　垃圾焚燒技術已有130多年歷史。從上世紀90年代開始，焚燒技術發展較快，技術瓶頸有突破，眾多垃圾焚燒廠在各國建立起來。像歐洲的丹麥、法國和德國等，70%以上的垃圾都是經過焚燒處理。目前，焚燒技術和煙氣凈化工藝都已非常成熟。
　　
　　杭州市環境保護科學研究院沈副院長說：“垃圾焚燒是目前比較成熟的技術，是國家住建部推薦的垃圾處理技術，也是目前許多大中城市普遍采用的技術。從國內大、中城市近新建的垃圾焚燒項目來看，排放的各項污染物指標普遍好于國家標準。”
　　
　　對于垃圾焚燒，長期以來，人們普遍都有抵制心理，認為透過空氣傳來的威脅更直接。不少人明確反對這種處理垃圾的方式，有媒體甚至直接打出“反對垃圾焚燒”的旗號。
　　
　　支持和反對垃圾焚燒項目的理由都存在，那么究竟該如何看待這個問題？實際上，有一個迎刃而解的辦法，因為中國的垃圾焚燒項目之所以有各種各樣的問題，很大程度上是因為——垃圾沒有分類。
　　
　　垃圾分類，是垃圾焚燒的必要準備。我國的垃圾大多數未實行分類處理，這不僅使得資源回收的比較少，需要燒的量也更多，而且這樣的垃圾燒起來，很容易造成結塊堵爐、燃燼率低、甚至熄火停爐等事故，在這種非正常運行下，焚燒產生的污染物質也會更多。因此，要想取得良好的垃圾焚燒效果，必須弄清楚垃圾的成分，分析垃圾的熱值和含水率。
　　
　　然而中國卻幾乎做不到垃圾分類，只能依靠環衛工人粗糙的二次分揀。這就造成垃圾焚燒污染越來越多，人們越來不越愿意建垃圾焚燒站，使得越來越多“垃圾圍城”，又逼迫政府不得不興建更多垃圾焚燒站……成為惡性循環。
　　
　　杭州余杭垃圾焚燒項目遭遇“鄰避困境”。造謠滋事者固當依法處置，可相似事件一再發生卻也發出警示：環境敏感期，重大工程立項不僅要做好環境評價，也要做好社會風險評估。權利日益覺醒，公民與政府良性互動，需要公民理性表達訴求，更需要政府民主決策、公開透明。
　　
　　中國的垃圾焚燒要想走得更遠，除了采用先進的技術和管理之外，還需要加大與民眾的溝通力度，以及邀請民眾參與決策的全過程，消除民眾對垃圾焚燒的恐懼。
　　
　　結語：韓國一次沉船，激起了整個民族的恥感。而中國垃圾分類口號喊了十來年幾無寸功，以致國人在垃圾圍城的情況下還圍攻垃圾焚燒項目，這又能不能激發中國人的恥感？