新時代掩耳盜鈴? 空氣檢測是技術活更是良心活
2015年以來,漢中市由過去主要監測空氣污染指數,改為監測空氣質量指數,并公布PM10和PM2.5等6項監測數據。監控數據表明,漢中城區本月連續多日空氣質量呈中度以上污染。
事件回顧:空氣檢測儀器上灑水
從1月18日下午到19日上午,網上幾張照片顯示同一內容:漢中市環保局內一棟樓頂上的空氣監測設備,正在被灑水車噴水。對這些照片,說,對空氣監測設備噴水,這明顯是弄虛作假,造成空氣質量數據虛假,欺騙市民。
當地環保局工作人員聯系到漢臺區環衛處的涉事灑水車司機程某及漢臺區環保局工作人員吳某。他表示,因灑水設備不好操縱,不小心把水噴到了空氣監測設備附近。“我當時也不知道那上面有空氣監測儀器。”
就此,漢中市環境監測中心站站長雷宏介紹,“市環保局里的這個監測點,就是要換算的3個監測點之一。”雷宏稱,經過了解,18日給監測點噴水的時長約在5分鐘,“長時間的話會有所影響,這么短的時間,不會影響監測結果。”
19日晚7時,漢中市環保局回復稱,近日,漢中市中心城區空氣質量連續出現中度及重度污染,按照《漢中市重污染天氣應急預案》規定,1月14日,市政府啟動了重污染天氣應急響應。
漢臺區政府迅速行動,采取企業限產限排、建筑工地停工、加強道路保潔灑水、沖洗花草樹木、禁燒有煙煤等多種措施治污降霾。1月16日和18日,環衛灑水車輛到市環保局院內,沖洗花草樹木、道路灑水降塵,在沖洗過程中,工作人員吳某某認為監測設備上有灰塵,擅自對監測設備進行沖洗。此行為被個別群眾拍攝并將圖片發至網上,被廣大網友誤解,在社會上造成了不良影響。
事發后,市環保局高度重視,立即組織專人對事件進行了詳細調查,對灑水操作人員吳某某進行了嚴厲的批評教育,責令其寫出書面檢查。
新時代的掩耳盜鈴嗎?
“好辦法,哪個‘專家’想出來的?”網友“可人兒娘”評論說。
“這是新時代的掩耳盜鈴嗎?我說這兩天空氣好轉了!”網友“year業精于勤”跟帖說。此外,也有人猜測是在清潔儀器,“免得不能正常工作”。
有關方面回應稱,“工作人員吳某某認為監測設備上有灰塵,擅自對監測設備進行沖洗”。言下之意是,并沒有弄虛作假的主觀想法。是否如此,還需要調查。但必須指出一點,在深呼吸越來越受到重視的今天,人們對于空氣質量,對于空氣監測的每一點關心,都值得尊重。
現在空氣監測越來越成為一門技術活,圍繞空氣監測一直存在著各種“聰明”做法。有人可能會講,空氣監測具有專業性,本來就是技術活。這里的“技術活”是純粹就專業而言的,除此之外,還有一種“技術活”,表現為自作聰明地操控結果。
空氣監測的準確性,受到多種條件制約??諝獗O測點的設置,就是一門技術。在監測點的設置上,應該越多越好,越有代表性越好。如果監測點太少,而且有意把監測點設在一些環境狀況相對較好的區域,那么得出來的數據就不具有代表性,就不能真實反映一個城市的空氣質量。
空氣監測是技術活更是“良心活”
是否真不影響結果,還需要調查。但必須指出一點,在深呼吸越來越成為夢想的今天,人們對于空氣質量,對于空氣監測的每一點關心,都值得尊重。在當地連續多日空氣質量中度以上污染的情況下,這一行為引發懷疑很正常。
現在空氣監測越來越成為一門“技術活”,除了專業技術外,還有一種“技術活”,表現為自作聰明地操控結果。比如空氣監測點的設置,就是一門“技術”。在2012年的時候,浙江、廣西、山東、吉林多地都因為部分監測點選址在學校、公園、醫院和水庫等地,而被批為“讓空氣質量被好轉”。如果監測點太少,而且有意把監測點設在一些環境狀況相對較好的區域,那么得出來的數據就不具有代表性,就不能真實反映一個城市的空氣質量。有人講,“為了公眾健康,應該在北京污染重、人口稠密的地方布點。”不僅北京如此,所有城市都應該考慮空氣監測點的合理性和代表性問題。
在監測點設置上存在“技術”,對監測點空氣質量的維護也存在“技術”。如果一個城市,本來空氣監測點就少,又對個別監測點實施特殊的保護,甚至用一些不上臺面的手段,人為操縱監測點的小環境,那么得到的數據雖然好看,卻不是真實空氣狀況反映。據了解,漢中目前有三個監測點,其中一個就在環保局。由于監測點較少,任何一個監測點的環境狀況被人為控制,都可能得出“看起來很美”的數據。
監測儀噴水,輿論何以一片驚詫?原因正在于,市民擔心這是一門“技術活”,會影響真實數據。這一意義下,無論當地有沒有弄虛作假的主觀和客觀,都應該防止空氣監測成為一門“技術活”。這也是對所有城市的希望??諝獗O測也是一門“良心活”。更合理地設置監測點,設置更多監測點,這是一道必答題。